Skandal!

Hässelby slott.

Allmänheten får tillträde till slottspark.

Ja, så löd rubriken till Mia Tottmars artikel i DN den 11 september 2009, alltså för ganska exakt fyra år sedan. Och det ansågs då som en stor händelse, efter mycket dribblande bland politikerna. Tidningen fortsätter:

"Parken, barockträdgården, terrassen och borggården runt Hässelby slott kommer att vara öppna för allmänheten, enligt företaget som nu har köpt slottet av Stockholms stad för 50 miljoner kronor."

...
"Cecilia Obermüller, som sitter i stadsbyggnadsnämnden för Miljöpartiet, är orolig för slottsparkens framtid.
– Det är samma företag som äger Ulvsunda slott. Där ska det byggas radhus och villor, trots att fullmäktige tog ett beslut för tio år sedan om att slottsparken skulle skyddas."


Jag gjorde ett besök för några dagar sedan, och och så här såg det ut i barockträdgården. Sorgligt!

Förfallet av Hässelby slotts barockträdgård har eskalerat och nu växer här mest ogräs. Invasiva växter har fått fröa av sig hej vilt. Det döda trädet står fortfarande kvar efter 4 år! Man kan knappt se, att här har varit blomsterkvarter. Tydligen fanns det i alla fall en (1) politiker som anade oråd. Hon vet tydligen hur det går till. Att allmänheten skulle ha tillträde, det var man överens om, åtminstone när man pratade med media. Men tillträde till vad? Detta gör väl ingen glad utan snarare deprimerad.

Här kommer ett utdrag ur Kulturförvaltningens planförslag: "Alla ingrepp skall föregås av trädgårdsarkeologiska undersökningar. Eventuell rekonstruktion skall bygga på fakta. Vård- och underhållsarbete skall utföras på ett sådant sätt att det kulturhistoriska värdet inte minskar".

Läs gärna ett mera utförligt inlägg som jag gjorde för ett år sedan  här.